Arvoisa lukija

Hyvää Eurooppa-päivää! Tänään perjantaina 9.5. juhlistetaan Saksan ja Ranskan hiili- ja teräsliitosta alkunsa saaneen Euroopan unionin päivää. Saksan uuden liittokanslerin myötä tämän kaksikon yhteistyön on toivottu kampeavan EU:n uuteen nousuun. Suomi on ollut unionin jäsen nyt 30 vuotta.

Eduskunnassa käsiteltiin tiistaina hyvinvointialueiden rahoitukseen tehtäviä muutoksia, joista näkyvin on Helsingin kaupungin rahoitukseen tehtävä 35 miljoonan euron yksittäinen leikkaus, koska alue on ylijäämäinen tekemiensä säästöjen takia. Vaikka Helsinki on vahva alue, antaa jälkikäteen tehtävä leikkauspäätös kyseenalaisen esimerkin ja huonon kannustimen muille hyvinvointialueille tehdä ylijäämää, koska ne eivät voi luottaa siihen, että saavat käyttää sen itse.

Tiistaina käytiin lähetekeskustelu myös vesihuoltolain uudistuksesta. Hallituksen esitysluonnos kävi vielä korjauskierroksella ennen eduskuntaan antamista, sillä alkuperäisessä esityksessä kunta olisi voinut myydä 49,9 % omistuksestaan, jos määräysvalta säilyisi kuitenkin sillä. Tästä nousi iso poru, sillä jo Marinin kaudella käynnistetyn uudistuksen tarkoitus on eduskunnassa viime kaudella yksimielisesti hyväksytyn kansalaisaloitteen ”Vesi on meidän” mukaisesti varmistaa vesihuoltomme säilyminen julkisissa käsissä. Uudessa esityksessä kunta ei voi lainkaan myydä omistustaan vesihuollosta ja sille annetaan myös etuosto-oikeus yksityisten myydessä omistustaan.

Uusintakierros oli vuorossa myös tiistaina I käsittelyssä olleella tupakkalain muutoksella, jolla otetaan nikotiinipussit tupakkalain sääntelyn piiriin. Ensimmäinen lakiesitys jätettiin vahvistamatta, kun kävi ilmi, että nikotiinipusseille oli epäilyttävästi sallittu täsmälleen yhden pietarsaarelaisen valmistajan valikoimassa olevat maut. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan sd-ryhmä katsoo, että on hyvä, että nikotiinipussit saadaan uuden esityksen myötä sääntelyn piiriin, mutta esitys myötäilee liikaa tupakkateollisuuden ja päivittäistavarakaupan intressejä, kun taas kansanterveydellisiä ja vaikutuksia lasten ja nuorten terveyteen ja hyvinvointiin ei huomioida riittävästi. Lain hyväksymisestä on määrä äänestää ensi viikolla.

Keskiviikkona päästiin keskustelemaan vappuaattona julkaistusta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2026–2029. Valtiovarainministeri Purra puolusti hallituksen veronlaskuaikeita ja totesi hallituksen pystyvän vakauttamaan velkasuhteen vaalikauden loppuun mennessä. Sen hän jätti mainitsematta, että vakauttamisessa on kyse silmänkääntötempusta, jossa hallitus vippaa Valtion eläkerahastosta miljardi euroa valtion kassaan, jotta hallitus saa hetkellisesti pidettyä yhä rajummin repeävää velkakuilua paikallaan. Senkin hän jätti mainitsematta, että jos tätä pikavippiä ei otettaisi, kasvaisi tuo miljardin sijoitus nopeammin kuin valtionvelka. Ei järin järkevää taloudenpitoa valtiovarainministeriltä.

Sosialidemokraatit ryöpyttivät muun opposition ohella hallitusta antaumuksella – ja syystä. Valtiovarainministeri Purran johdolla hallitus yrittää uskotella tekevänsä aivan välttämättömiä ja oikeita kasvutoimenpiteitä sekä keventävänsä verotusta. Hallitus on kaksi vuotta toitottanut, että pienituloisilta ja heikompiosaisilta, hyvinvointivaltiosta, koulutuksesta ja sote-palveluista on ollut aivan pakko leikata julkisen talouden tasapainottamisen nimissä, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. Nyt hallitus on heivannut tasapainotuspuheet yli velkalaivan laidan, ja yllättäen rahaa onkin – suurituloisille painottuviin veronalennuksiin. Hallituksen mielestä siis rahaa on, vaikka työllisyys rämpii syvässä kuopassa, talouskasvua ei ole tullut ja velkaantuminen jatkuvasti vain pahenee, sillä Orpon–Purran hallitus ottaa velkaa enemmän kuin yksikään hallitus ennen sitä. Se pettää suurimman lupauksensa, joka oli lopettaa velkaantuminen.

Sen sijaan torstaiaamuna meillä kaikilla oli syytä hymyyn, kun SDP oli taas piikkipaikalla Ylen mielipidemittauksessa. Perussuomalaisten täysromahdus sekä alue- ja kuntavaaleissa että mielipidemittauksessa tarkoittanee, että he pyrkivät pitämään esillä ydinaiheitaan yhä äänekkäämmin. Uutisesta ehti kulua reilu tunti, kun puheenjohtaja Purra jo ehti kertoa somessa uusista kiristyksistä maahanmuuttoon.

Osoitetun luottamuksen turvin oli hyvä jatkaa kyselytuntiin, jossa ruodittiin kehysriihessä tehtyjä veropäätöksiä. Hallituksen suunnittelemat veronkevennykset kohdentuvat epäoikeudenmukaisesti suurituloisille, sillä yli 100 000 euroa vuodessa tienaavien verotus kevenee sekä prosentuaalisesti että euroina kaikkein eniten. Kun alle tämän ansaitsevien tuloissa huomioidaan vielä työhuonevähennyksen poistaminen ja ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistaminen sekä hallituksen epäonnistuneesta työllisyyspolitiikasta johtuva työttömyysvakuutusmaksujen nosto, jää pieni- ja keskituloiselle pahimmassa tapauksessa näistä ”veronkevennyksistä” vähemmän rahaa käteen.

Kehysriihen huolestuttavimpia päätöksiä on hallituksen aikomus poistaa mainitsemieni ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Kyseessä on jälleen yksi hävytön siirto, jolla yritetään muuttaa perustavanlaatuisesti suomalaisia työmarkkinoita. Ilmiselvänä tavoitteena on houkutella työntekijöitä eroamaan ammattiyhdistyksistä, mikä voi johtaa siihen, ettei alojen järjestäytymisaste ole riittävän korkea, jolloin liiton ei voi katsoa enää edustavan alan työntekijöitä työehtosopimusten tekemisessä. Työehtosopimusten yleissitovuuden murentamisen voisi johtaa koko ay-liikkeen näivettämiseen, ja tätä kautta hallitus iskisi myös suoraan ay-liikkeen tukemiin puolueisiin.   

Kiivaan kyselytunnin jälkeen eduskunta keskusteli vielä edustajamme Saku Nikkasen aloitteesta liikkumattomuuden torjumisesta ja liikunnan edistämisestä. Koululiikuntaa olisi lisättävä ja kuntien liikuntapaikkarakentamista tuettava. Nikkanen painotti liikuntaa sairauksia ennaltaehkäisevänä toimena, mutta pahoitteli sen järjestämisen jäävän turhan usein vapaaehtoisten vastuulle. Itsekin aikoinani useina päivinä pelikentän laidalla huoltojoukoissa seisseenä tunnistan tämän.

Terveisin

Tuula Väätäinen