Kuulumisia eduskunnasta 16/2026

Arvoisa lukija

Myöhään sunnuntai-iltana saatiin demokratian kannalta hyviä uutisia, kun Unkarin vaalitulos selvisi. Harvemmin saamme todistaa lähes 80:n äänestysprosenttia ja nähdä 16 vuotta kestäneen autoritaarisen vallan väistyvän. Suomessa tällaisia lukemia on tavattu 1960-luvun lopulla. Äänestäjät Unkarissa ovat samoja ihmisiä kuin ennenkin, mutta he vain muuttivat mieltään, joten äänestämisellä voi todellakin vaikuttaa. Vaalivoittaja Péter Magyarilla on iso työ edessään, mutta jostain ja joskus on aloitettava.

Meillä eduskuntavaaleihin on vuosi aikaa ja vähitellen alkaa näkyä enemmänkin hallituspuolueiden kansanedustajien irtiottoja yhteisesti sovitusta linjasta. Perustuslakivaliokunta sai tiistaina valmiiksi myönteisen lausuntonsa hallituksen esitykseen, jonka mukaan määräaikainen työsopimus voitaisiin solmia jopa vuodeksi ilman perusteltua syytä. Sosialidemokraatit jättivät tähän eriävän mielipiteen, mutta erikoinen piirre tässä on se, että niin jätti myös valiokunnan kokoomuslainen puheenjohtaja, juristi koulutukseltaan.  

Tiistain täysistunnossa käsiteltiin ruokapoliittista selontekoa kansallisesta ruokastrategiasta. SDP:n ryhmäpuheen piti Timo Suhonen. Mielestämme maatalouden kannattavuuden parantaminen on avain huoltovarmuuteen ja ruokaturvaan. Alkutuottajan pitää saada työstään reilu korvaus ja tuet on kohdennettava tiloille, jotka tuottavat ruokaa markkinoille.  

Keskiviikon suuri aihe oli välikysymys köyhyydestä ja elinkustannusten noususta. Köyhyys on laajentunut ilmiöksi, joka ei kosketa vain syrjäytyneitä, vaan myös pienituloisia työssäkäyviä. Hallitus on koko kautensa ajan heikentänyt palveluita ja leikannut tulonsiirroista tilanteessa, jossa arjen välttämättömät kustannukset ovat nousussa. Muistutimme, että hallitus olisi voinut valita myös toisin eli pitää kaikki mukana. Ryhmäpuheenvuoromme piti Suna Kymäläinen.

Sote-järjestöjen kentältä on tällä viikolla kantautunut useampaan otteeseen suurta huolta tämän hallituskauden jäljiltä. Hallituspuolueiden suhtautuminen on jopa vihamielistä. Järjestöjen rahoitusta on väitetty löperöksi, vaikka sitä valvotaan tiiviisti ja tuloksellisuutta seurataan tarkimmin juuri sote-järjestöjen osalta.

Erityisen huolestuttavaa on se, että hyvinvointialueilla ei ole mahdollisuutta paikata järjestöjen supistuvan toiminnan jättämää aukkoa, koska ne joutuvat samaan aikaan itse sopeuttamaan. Tässä menetetään nimenomaan ehkäisevää ja varhaista tukea, jolla voitaisiin välttää kalliimmat ja raskaammat palvelut myöhemmin. Vastaavan ministerin ajama valtionavustuksia saavien järjestöjen palkkakatto iskee taas suoraan järjestöjen asiantuntijuuteen, joissa tarvitaan esimerkiksi osaavia juristeja ja lääkäreitä.

Torstaina julkistettiin ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon päivitys, jota tarvitaan arvaamattomaksi muuttuneen USA:n takia. Päivityksen mukaan Suomi ei aio sijoittaa alueelleen ydinaseita rauhan aikana. SDP ei pidä tätä edelleenkään riittävänä eikä perusteltuna kirjauksena, jonka turvin ydinenergialaista voitaisiin tai pitäisi poistaa ydinräjähteitä koskevat rajoitukset. Sekä ydinenergialain muutos että selonteon päivitys tulevat eduskunnan käsittelyyn lähiaikoina.

Kyselytunnilla jatkoimme vielä välikysymykseen liittyen suojaosista. Työn vastaanottamisen pitää olla aina kannattavaa. Kaikkein hyvätuloisimpia onkin tähän kannustettu veroalennuksilla. Myös lyhytaikaisen ja pienipalkkaisen työn vastaanottamisen pitäisi olla kannattavaa, mutta asumis- ja työttömyystuen suojaosien poistaminen on johtanut siihen, että näin ei ole. Ensi viikon kehysriihessä hallituksella olisi tilaisuus tehdä kerrankin myös pienituloisia helpottavia päätöksiä.

Perjantaina oli vuorossa välikysymysäänestys. Yleisestä liitoksien natinasta huolimatta hallitus pysyy toistaiseksi koossa äänin 88–63.

Terveisin

Tuula Väätäinen

PS. Olen ensi viikon työmatkalla Japanissa, joten seuraava viikkokirje ilmestyy vappuaattona 30.4. 

PPS. Kuvassa keskiviikkona 15.4. vietetyn maailman taiteen päivän kunniaksi presidentti Niinistön rintakuva eli viimeisin lisäys Eduskuntatalon Valtiosalin myös puhemiehenä toimineiden presidenttien galleriaan. Kummalta puolelta kuva on enemmän näköinen?